用AL22W輪圈組裝後輪

今天也是輪組(以下省略)。
DSC01096amx14.jpg
與前輪不同,我從拆解原輪組開始。
從客人那裡接手了一個Open Pro輪圈的後輪。

DSC01110amx14.jpg
DSC01111amx14.jpg
FH-9000 28孔 全輻條六十度交叉組法,
反飛輪側特別鬆弛
(下圖最後交叉部分有磨損痕跡)

DSC01098amx14.jpg
DSC01099amx14.jpg
中心一點都沒有對齊。
輪圈向反飛輪側偏移,
要調出中心的話,輻條張力的左右差異會更加惡化。

DSC01103amx14.jpg
輻條是基於Sapim Race 14號,
但前輪用的是DT Comp。
前輪的輻條長度短,所有輻條都沒有
到達螺帽的刻槽,
不過沒有拍照。
也因為這樣,我才在後輪拆解前拍了照片。

DSC01104amx14.jpg
↑飛輪側
DSC01105amx14.jpg
↑反飛輪側
後輪反而是輻條太長。
除了長度問題外,還有其他偷工減料的嫌疑。

DSC01101amx14.jpg
DSC01102amx14.jpg
在那之前。飛輪鎖圈與車軸軸端之間的距離
異常地接近貼齊。
這不是鎖圈鎖緊不足的問題,
而是最大齒盤在飛輪體花鍵上
以錯誤位置安裝的關係。
通常不應該發生這種事,
但最大齒盤的花鍵不是通孔而是止端,
尺寸也很淺,所以即使安裝錯誤,鎖圈的螺紋也會
卡在飛輪體上。
上圖中,根據角度位置,最大齒盤
明顯沒有正確嵌入。

DSC01106amx14.jpg
輕輕卸下了鎖圈。

DSC01107amx14.jpg
↑飛輪體唯一細花鍵的角度位置上,
齒盤唯一的細花鍵位置沒有對齊
DSC01108amx14.jpg
↑齒盤唯一的細花鍵位置上,
飛輪體唯一的細位置沒有對齊
而且,飛輪體鈦合金螺紋勝過了
鎖圈鋁合金的磨屑,清晰可見。

DSC01112amx14.jpg
從原輪組中,只保留了完全沒有鬆動螺帽的
最後交叉左右配對的4根輻條。

DSC01114amx14.jpg
↑飛輪側
DSC01113amx14.jpg
↑反飛輪側
左右使用相同長度的輻條,這種偷工減料做法。
我就知道會這樣。
如果被迫一定要這樣做的話,
反飛輪側要達到刻槽和貼齊,
飛輪側要讓螺紋從螺帽端面微微露出,
這種程度的長度我還能接受。雖然我不會這樣做。

DSC01117amx14.jpg
組完了。

DSC01118amx14.jpg
28孔 黑色半CX Sprint 四十六度交叉組法。
結線之後再做。

DSC01120amx14.jpg
飛輪側本來想用Comp組,
但不得已無法做到。
要說有沒有可能的話也不是不可能,
實際上我確實臨時組到一半用了14根黑色Comp,現在浪費了。
並不是因為28孔才用半CX Sprint。
反而慶幸不是24孔。
反飛輪側的結線是必須的。
即使用半Comp組也是一定要做的。

DSC01116amx14.jpg
順便說一下,車軸上堆積了許多污垢,僅靠輕微清洗
無法徹底清潔。上圖法蘭上的污垢,
即使用指甲刮也刮不掉,非常堅固。

放棄用Comp組的原因是飯桌話題,
但我會向這台輪組的客人說明。
作為提示:
「不是全新的」
「是Dura-Ace車軸的
(不是Shimano車軸全般,而是限定Dura-Ace車軸)」
「如果用DT的Comp的話」
是否只有這些條件,我不太確定,但必須湊齊這麼多條件
才會發生的現象。

DSC01122amx14.jpg
↑這是DT的Competition。
有一個大寫D中插著T的刻印。

DSC01123amx14.jpg
↑這是Sapim Race。
輻條頭上沒有刻印,
DSC01124amx14.jpg
在這裡有SAPIM的刻印。
都是全新的。

DSC01125amx14.jpg
↑左邊是Comp,右邊是Race,
肘部分的長度Sapim的比較長。
這次後輪飛輪側,如果用Race的話或許能組上。
也許原輪組就是預期到這一點
所以用Race組的,但考慮到
前輪用的不是Race而是6根組Comp
(反輻條徑向組的情況下這個問題幾乎不會發生),
以及輻條長度也很隨便,輪組中心都對不齊的傢伙
想到這一點的可能性是零,
所以應該只是碰巧用了Sapim而已。

Related Products on Amazon

* Amazon affiliate links — prices may vary