今天也是輪組（以下略）。
從客人那邊拿到了Velocity的小徑圈和
用Chris King花鼓組裝的輪組。
客人希望用這個花鼓搭配700C的某個推薦圈
銀色輻條和銀色快速接頭
組裝輪組，
所以我要組裝Lab Wheel 5號。
Velocity圈的部分
客人希望用某個隨便的花鼓
來組裝輪組。現在的狀況是全黑Campagnolo 28孔日式組法
下一個輪組也是希望用黑輻條
所以我仔細地拆了輪組
分別區分了原來的內穿和外穿輻條
想要重複使用輻條，但是
↑前輪的輻條長度
比快速接頭的槽口短約2牙
↑後輪的自由輪側
圖片中的是比槽口短約1牙
但大多數都差不多貼平
↑反自由輪側是用同樣的輻條長度
所以槽口短約4～5牙。
Chris King的下一個花鼓
即使變成更大法蘭（根據組法，輻條會變短）的可能性也很低
所以這些輻條太短了沒辦法重複使用。
我也考慮過用前後輪原來的外穿輻條28本
做前輪的輻向組法
但從28孔左右開始
做輻向組法的話花鼓鼓身會很難擦拭
所以我認為不會重複使用輻條
在釋放一定程度的張力後就切掉丟了。
組好了。
R45花鼓 28孔 全CX-RAY義大利組法。
28孔以上做輻向組法的話
花鼓鼓身很難擦拭這是性能無關的話題
但700C圈在32孔以上做輻向組法時
「用手指掐輻條會鬆到搖搖晃晃」
這樣的輻條容易出現
所以這次雖然是28孔而不是32孔，但我用了切線組法。
今天來的客人提到
「用DT的Revolution組輪組的話
在90kgf左右出現了翹起來的情況，很困擾」
這樣的話，
即使是同一個圈
輻條數減少的話
每根輻條所需的張力就會增加
所以輻條少的反而更容易翹起來。
比如說Lab Wheel 5號的圈
既有32孔也有約2/3孔數的20孔
如果用32孔圈組輪時
勉強成立的輻條鬆張力標準
來組20孔圈的輪
就會變成輪不成立的過鬆。
反過來說
用20孔輻向組法前輪同樣的張力
是沒辦法組28孔或32孔輻向組法前輪的（也不會這樣組）。
那個部分，相對於20孔降低的張力
就是「只有一根輻條鬆到搖搖晃晃」
出現的隙縫。
當然我有采取對策盡量避免發生
所以很少出現。
從客人那邊拿到了Velocity的小徑圈和
用Chris King花鼓組裝的輪組。
客人希望用這個花鼓搭配700C的某個推薦圈
銀色輻條和銀色快速接頭
組裝輪組，
所以我要組裝Lab Wheel 5號。
Velocity圈的部分
客人希望用某個隨便的花鼓
來組裝輪組。現在的狀況是全黑Campagnolo 28孔日式組法
下一個輪組也是希望用黑輻條
所以我仔細地拆了輪組
分別區分了原來的內穿和外穿輻條
想要重複使用輻條，但是
↑前輪的輻條長度
比快速接頭的槽口短約2牙
↑後輪的自由輪側
圖片中的是比槽口短約1牙
但大多數都差不多貼平
↑反自由輪側是用同樣的輻條長度
所以槽口短約4～5牙。
Chris King的下一個花鼓
即使變成更大法蘭（根據組法，輻條會變短）的可能性也很低
所以這些輻條太短了沒辦法重複使用。
我也考慮過用前後輪原來的外穿輻條28本
做前輪的輻向組法
但從28孔左右開始
做輻向組法的話花鼓鼓身會很難擦拭
所以我認為不會重複使用輻條
在釋放一定程度的張力後就切掉丟了。
組好了。
R45花鼓 28孔 全CX-RAY義大利組法。
28孔以上做輻向組法的話
花鼓鼓身很難擦拭這是性能無關的話題
但700C圈在32孔以上做輻向組法時
「用手指掐輻條會鬆到搖搖晃晃」
這樣的輻條容易出現
所以這次雖然是28孔而不是32孔，但我用了切線組法。
今天來的客人提到
「用DT的Revolution組輪組的話
在90kgf左右出現了翹起來的情況，很困擾」
這樣的話，
即使是同一個圈
輻條數減少的話
每根輻條所需的張力就會增加
所以輻條少的反而更容易翹起來。
比如說Lab Wheel 5號的圈
既有32孔也有約2/3孔數的20孔
如果用32孔圈組輪時
勉強成立的輻條鬆張力標準
來組20孔圈的輪
就會變成輪不成立的過鬆。
反過來說
用20孔輻向組法前輪同樣的張力
是沒辦法組28孔或32孔輻向組法前輪的（也不會這樣組）。
那個部分，相對於20孔降低的張力
就是「只有一根輻條鬆到搖搖晃晃」
出現的隙縫。
當然我有采取對策盡量避免發生
所以很少出現。