Wheel Building

回覆評論(輪圈平衡的話題)

關於輪圈平衡 這裡雖然之前沒寫過,
不過收到了幾則評論,內容是:
「應該進行輪圈平衡嗎?」
「所有輪圈都應該做嗎?(鋁合金圈條・碳纖維圈條)」
「進行平衡調整的優點&缺點。」
另外,感謝您是蟹光線的粉絲。
您說「只要不違反飯之種代碼就可以」,
完全不違反,所以這是個好回答的問題。

雖然不是我直接接手的工作,
但曾經遇過某個木製碟圈的輪圈平衡極其糟糕
旋轉時那種搖晃感直接影響騎乘體驗的例子。
木材作為素材,各部分的密度差異很大,
所以才會發生那種情況。
雖然作為碟圈來說算是輕量級的,
但為了達到相應順暢的騎乘感,我們仔細地
貼上了配重物,
結果反而變得和普通碟圈一樣沉重,
而且外觀也變得不像樣。

不過我認為普通的輪圈
應該不用特別在意這件事。
至少美威克(Mavic)和坎帕尼奧羅(Campagnolo,即福祿克Fulcrum)的輪圈
都是設計成在氣嘴附近及其對岸位置來進行平衡的。
即使這樣,要是還是感覺到搖晃感,
那通常是在高速下坡的時候。
大概是時速60公里或70公里,或甚至更快的時候吧。
平地集團騎乘的話,即使不是世界頂級職業車手,
平均時速也會達到50公里多一點左右。
在那樣的速度下,幾乎不會察覺到輪圈平衡不良。
而且騎行中還在踩踏呢。
在下坡速度越來越快的時候,
也許你會在輪圈的嗡鳴聲中感受到重量分佈的偏差。
到了那種程度,不踩踏的時間可能還比較長,
所以會更加敏感。
如果在那時候已經糾正了輪圈平衡,就能感覺不到
或幾乎感覺不到搖晃感,
而糾正的方法基本上就是「在外周部貼上配重」。
如果考慮到輪圈平衡不良能被明確感受到的狀況或速度
在整個騎乘時間中佔的比例,
效果似乎沒有那麼大
。

DSC02481amx.jpg
※圖片與文章內容無關。

我不想為了有限的情況就讓圈條增重10克甚至5克。
話雖如此,大多數輪圈確實都有進行平衡調整的空間。
我不否定那一點,也不否定進行平衡調整這個行為。
我之前想寫一篇「車轂轉動的輕盈度有多少意義」的文章,
這個話題和那個有些關聯。
輪圈平衡說到底,即使氣嘴長度只改變一點點
都會大幅改變。另外,圈條越輕,1克重量的偏差影響就越大。
不過輕圈在下坡時越容易產生抖動,我認為雖然有對平衡偏差敏感的原因,
但基本上還是因為圈條剛性太低罷了。
即使通過平衡調整減輕直線方向的搖晃,
過彎時的翹曲也不會改變。
如果圈條那麼輕,就更不想在外周部增加重量了。

輪圈平衡調整不違反飯之種代碼,
是因為本店沒有提供進行輪圈平衡調整並收費的業務。

不過我並不是在否定那樣的服務。
「由於輪圈平衡不良(絕非橫向剛性不足)而害怕下坡」的
輪圈我還沒見過。
前面提到的木製碟圈大概是唯一的例外吧。
廠家也許本來就在製造輪圈時多少注意到了平衡的問題。

總結一下,輪圈平衡調整的
優點是減輕搖晃,缺點是外周部重量增加,
該不該做取決於個人,
但必須做的輪圈極其罕見,這是我的看法。

本文提及的商品

※ Amazon 聯盟連結,價格可能變動