SES4.5NEW先生

從客人那裡接下了Smart Envy System 4.5NEW的後輪。
RIMG0769amx15.jpg
SES4.5後面加上NEW這一段,基本上就是正式名稱了。

RIMG0772amx15.jpg
↑NEW的4.5部分是金色文字。
這次接下來的只是後輪,
舊的SES4.5是前48mm、後56mm的輻高,
而SES4.5NEW變成前50mm、後56mm,
輻寬和形狀也完全不同。
從圖片上看不出來,但舊SES4.5的前後輻和
SES4.5NEW的前輻
內周側的頂點呈現U字斷面,寬得像可以放壽司,
而這個SES4.5NEW的後輻則是相當尖銳的V字斷面。

RIMG0773amx15.jpg
舊款是有鉤輻的,
而NEW變成內寬25mm的無鉤輻。
還有,雖然不知道是不是真的,
輻的公稱重量從舊的489g變成NEW的415g。
這是(如果是真的的話)非常優秀的高度/重量比,
曾經為了防止煞車熱而加重輻的ENVE(法國高端輪組品牌),
這次是否又回歸到神級輻了呢。
我私人的EDGE 1-65管狀輪胎(輻上貼紙標示為68)
實際輻高是66mm、重377g,
雖然是寬輻且無鉤但有邊緣的輻,
56mm高/415g這個數據已經非常接近了。
輪組公稱重量舊的是803g、NEW是790g,
變化不大是因為舊款是碳纖維碳鍬頭,
而NEW是鋁合金碳鍬頭的緣故。
ENVE公開輻的公稱重量,
所以可以推測出輪組的內部構成,這真的很有幫助。
如果是非公開的話,就只能說「前後都約800g的後輪啊」
這種膚淺的理解方式而已。
幾乎同樣重量的輪組,
如果想像重量從輻向碳鍬頭轉移了約70g,
那麼整體重量差不多,但內部構成完全是另一回事了。

RIMG0774amx15.jpg
RIMG0775amx15.jpg
接下來的原因是鏈條掉落導致
Zipp 6本輻出現了損傷,所以需要更換。
反向義大利式組法這點有點在意,
不過這次就先跳過這個問題吧。
這輛的組輪手是日本人,
但組法是遵循ENVE的方式,所以是反向義大利式組法。
反向義大利式組法的優點之一就是
正好發生鏈條掉落這種狀況時,
輻比較不容易彎曲。

RIMG0780amx15.jpg
這個碳鍬頭在設計時期,ENVE還在Mavic旗下,
所以飛輪體是Instant Drive 360。

RIMG0776amx15.jpg
RIMG0777amx15.jpg
輪組附帶了相當詳細的檢驗單,
但實際上只要騎3天就會出現的程度微細橫向擺動,
中心對得死死的,縱向擺動也幾乎沒有。
這真是幸運。如果不是這樣的話,
我本打算在移除Zipp 6本輻之前
先進行一次正式的輪組調校。

RIMG0778amx15.jpg
RIMG0779amx15.jpg
移除了6本Zipp輻。
如果把移除輻的輻孔標記為○的話,
排列為左右左○左右左○左右左○左右左○左右左○左右左○
這樣的形式,保留下來的左右左
會成為中心對正的參考點,
除了最後的微細振動調校外,
接下來只需要補進6本輻,
均勻加緊到中心對正為止,
基本上輪組就完成了。

RIMG0781amx15.jpg
RIMG0782amx15.jpg
中心對正完成了。作業過程中出現的微細橫向擺動也已調校。

RIMG0791amx15.jpg
RIMG0792amx15.jpg
修好了。

RIMG0793amx15.jpg
↑更換的輻⋯⋯和剔出的輻

RIMG0794amx15.jpg
↑更換的6本輻。

RIMG0796amx15.jpg
RIMG0797amx15.jpg
發現了不良輻所以剔出了。
相對於扁平方向,頸部的朝向
不是完全垂直⋯⋯而是大約80度的角度。
真是服了。

Related Products on Amazon

* Amazon affiliate links — prices may vary