說好日後再寫，結果今天就組好了，所以繼續寫下去。
後輪也組好了。
平常我嘴上說著「不管誰都用CX-RAY，這到底怎樣啊」之類的話
結果全部都用CX-RAY組了。
如果要用32孔輻徑組出「拿在手裡輕」的感覺，也沒辦法。
46組的義大利組法。
32孔的最接線組法是8本組，所以48組也可以做，
但有些考量所以決定用46組。
反自由輪側用徑向組法，也就是40組的話和48組相比
當然輻條較短的40組比較輕，
但反自由輪側16孔在徑向組法和8本組之間
重量差多少我算了一下是5.61克，
所以48組在重量上並不會特別吃虧。
選46組是基於其他原因。
簡單複習一下。剛才那張圖的左右兩邊內穿都是刺蝟方向。
雖然是義大利組法，但是右邊的穿法朝下。這裡要特別注意。
775克完成了！算是滿輕的吧。
如果用我不太喜歡的「前後○○○○克」這種說法的話
前後1380克。
價格是前輪21000日圓、後輪28000日圓。
這個配置就決定是野村實驗室輪組5號了！
以上。
嗯。就這樣。我的部分。
喂！
別用那種網路搜尋搜不到的方式
來做露骨的比較啦！
還有別說多餘的話！
又要被刪文了 你這傢伙。
後輪也組好了。
平常我嘴上說著「不管誰都用CX-RAY，這到底怎樣啊」之類的話
結果全部都用CX-RAY組了。
如果要用32孔輻徑組出「拿在手裡輕」的感覺，也沒辦法。
46組的義大利組法。
32孔的最接線組法是8本組，所以48組也可以做，
但有些考量所以決定用46組。
反自由輪側用徑向組法，也就是40組的話和48組相比
當然輻條較短的40組比較輕，
但反自由輪側16孔在徑向組法和8本組之間
重量差多少我算了一下是5.61克，
所以48組在重量上並不會特別吃虧。
選46組是基於其他原因。
簡單複習一下。剛才那張圖的左右兩邊內穿都是刺蝟方向。
雖然是義大利組法，但是右邊的穿法朝下。這裡要特別注意。
775克完成了！算是滿輕的吧。
如果用我不太喜歡的「前後○○○○克」這種說法的話
前後1380克。
價格是前輪21000日圓、後輪28000日圓。
這個配置就決定是野村實驗室輪組5號了！
以上。
嗯。就這樣。我的部分。
喂！
別用那種網路搜尋搜不到的方式
來做露骨的比較啦！
還有別說多餘的話！
又要被刪文了 你這傢伙。