今天也是輪組(以下略)。


從客戶那邊拿到了50mm高碳纖維管狀輪框的
前後輪組。
這是我以前組過的。

前輪是BITEX(好像)花鼓20H 黑色CX-RAY外穿輻向組法,

後輪是EVO花鼓24H 全CX-RAY 2-4-6組法有結線的,
但當時黑色輻條無法做結線,
所以不得不採取左右輻條顏色不同的方案。
那時真的很抱歉。

還有,我拍了最髒的地方,
焊接的手法也很粗糙,真的很抱歉。

這是Shimano 10速時代的EVO花鼓,
客戶用車床削了花齒改成11速。

客戶的要求是用同樣輪框高度的寬輪框
重新組這套輪組。

原本的窄輪框是填充發泡聚氨酯,
做成了類似Colima的結構。
輪框高度幾乎相同,約50mm,精確來說兩個都約49.8mm,
但內側孔洞的厚度不同。
原本的輻條可以重複使用,但我稍微切短了一些。
因此,從寬輪框換回窄輪框是不可能的。

前輪組好了。

跟重新組裝前的組法相同。

後輪也組好了。

反自由輪側的輻條換成了黑色的新的。
結線拆掉後重複使用是不可能的,
所以輻條長度相同的話輪框搬家是可以的,
但長度不同,總之需要新調。
自由輪側輻條從花鼓凸緣拔出時,
我把原本的內穿和原本的外穿分開,
重新使用時確保是同樣的穿法。

↑黑色結線

紅色快速螺母也全部換新了。

時間往回跳,這是組換前的後輪。
貼著客戶寫的「685g」的備忘條。

量了一下。
2g的差異其實不是什麼大問題。
關於「輕量化的聖地」,我計畫近期寫文章,
但與其說是測量地點的重力加速度差異,
秤的個體差異可能性更高,
或者如果當時用那台秤量後輪的話,
客戶的秤可能也會顯示683g。
總之遲早會暴露,所以先說明白,

↑組換前的窄前輪框(重量大概10g左右)

↑組換後的寬前輪框

↑組換前的窄後輪框(無重量標記)

↑組換後的寬後輪框
組換前的輪框在高度/重量比例上
是非常優秀的輪框。
比如のむラボ輪組2號的輪框是38mm/347g這樣的規格。
希望這次組換能帶來足以彌補這個增重劣勢的剛性和空力優勢,但嗯……。
順帶一提,組換直前的狀態
輻條張力是鬆弛的(尤其是前輪),
如果做了追加拉緊,組換後的張力大致相當。
也就是說,如果客戶騎上組換後的輪組覺得「變硬了!」,
與其說是輪框剛性的差異,不如說輻條張力的差異
影響更大。
如果用組換前的輪框組成跟組換後輪框輪組不相上下的
剛性感輪組,我是可以辦到的。
硬輪框組出來的不一定是硬輪組。

關於組換前的輪框明顯不如組換後輪框的地方。
組換前的輪框在煞車產生熱變形方面更容易發生
輪框側面的狀況。
前輪主要是黃金王(那種蟲的話),
後輪主要是黑王子還是不清楚,但黑色煞車塊的
熔接殘渣附著其上(螃蟹光線的話),
但兩個都沒有煞車區出現凹凸變形,
所以可以重新利用。

Before

After

Before

After
用丙酮擦拭乾淨了。

不過只有標記膠帶下面的部分。
全周的清潔改天再做。


從客戶那邊拿到了50mm高碳纖維管狀輪框的
前後輪組。
這是我以前組過的。

前輪是BITEX(好像)花鼓20H 黑色CX-RAY外穿輻向組法,

後輪是EVO花鼓24H 全CX-RAY 2-4-6組法有結線的,
但當時黑色輻條無法做結線,
所以不得不採取左右輻條顏色不同的方案。
那時真的很抱歉。

還有,我拍了最髒的地方,
焊接的手法也很粗糙,真的很抱歉。

這是Shimano 10速時代的EVO花鼓,
客戶用車床削了花齒改成11速。

客戶的要求是用同樣輪框高度的寬輪框
重新組這套輪組。

原本的窄輪框是填充發泡聚氨酯,
做成了類似Colima的結構。
輪框高度幾乎相同,約50mm,精確來說兩個都約49.8mm,
但內側孔洞的厚度不同。
原本的輻條可以重複使用,但我稍微切短了一些。
因此,從寬輪框換回窄輪框是不可能的。

前輪組好了。

跟重新組裝前的組法相同。

後輪也組好了。

反自由輪側的輻條換成了黑色的新的。
結線拆掉後重複使用是不可能的,
所以輻條長度相同的話輪框搬家是可以的,
但長度不同,總之需要新調。
自由輪側輻條從花鼓凸緣拔出時,
我把原本的內穿和原本的外穿分開,
重新使用時確保是同樣的穿法。

↑黑色結線

紅色快速螺母也全部換新了。

時間往回跳,這是組換前的後輪。
貼著客戶寫的「685g」的備忘條。

量了一下。
2g的差異其實不是什麼大問題。
關於「輕量化的聖地」,我計畫近期寫文章,
但與其說是測量地點的重力加速度差異,
秤的個體差異可能性更高,
或者如果當時用那台秤量後輪的話,
客戶的秤可能也會顯示683g。
總之遲早會暴露,所以先說明白,

↑組換前的窄前輪框(重量大概10g左右)

↑組換後的寬前輪框

↑組換前的窄後輪框(無重量標記)

↑組換後的寬後輪框
組換前的輪框在高度/重量比例上
是非常優秀的輪框。
比如のむラボ輪組2號的輪框是38mm/347g這樣的規格。
希望這次組換能帶來足以彌補這個增重劣勢的剛性和空力優勢,但嗯……。
順帶一提,組換直前的狀態
輻條張力是鬆弛的(尤其是前輪),
如果做了追加拉緊,組換後的張力大致相當。
也就是說,如果客戶騎上組換後的輪組覺得「變硬了!」,
與其說是輪框剛性的差異,不如說輻條張力的差異
影響更大。
如果用組換前的輪框組成跟組換後輪框輪組不相上下的
剛性感輪組,我是可以辦到的。
硬輪框組出來的不一定是硬輪組。

關於組換前的輪框明顯不如組換後輪框的地方。
組換前的輪框在煞車產生熱變形方面更容易發生
輪框側面的狀況。
前輪主要是黃金王(那種蟲的話),
後輪主要是黑王子還是不清楚,但黑色煞車塊的
熔接殘渣附著其上(螃蟹光線的話),
但兩個都沒有煞車區出現凹凸變形,
所以可以重新利用。

Before

After

Before

After
用丙酮擦拭乾淨了。

不過只有標記膠帶下面的部分。
全周的清潔改天再做。