我們店的原創輪組,完成了!

輪圈是Tni(一個日本輪組品牌)的AL300輪圈。重量目錄值為460g、
實測460~464g(目前的最小值和最大值)。
符合目錄值,而且重量個體差異非常小,這是優點。
今天進貨的是461g、461g、462g。
3個加起來1384g,所以這3個輪圈的平均是461.3g。

輪圈的孔數有20H、24H、28H、32H等規格,
現成輪組我原本打算前輪用20H、後輪用24H組合。
但是24H輪圈的進貨延遲相當嚴重,
所以目前先只組了20H前輪來販售。

↑就是這樣。價格待會再說(其實前幾天已經寫過了)。
前面的文章是(→這裡)

↑因為等不及24H輪圈,就用20H組了後輪。

後輪反飛輪側的輻條交點進行了結線焊接。
這樣可以大幅縮小輻條變形量的左右差異。

↑這是焊接前的樣子。
焊接沒有綁住輻條交點的力量。
固定輻條的還是鋼絲。
焊接只是為了防止鋼絲散開而已。

Tni的後花鼓有搭載鋼製培林的「Evolution」和
陶瓷培林的「Wing」兩種,
Evolution的法蘭位置稍微有點高,
可以把左側輻條張力相當接近右側的張力。
如果不做結線焊接、右側輻條張力相同,
用同一個輪圈以同樣的組合方式組裝的話,左側輻條的張力
會完全不同。輪組一旦轉動就另當別論了,但在靜止狀態下,
理論上更優越的是Evolution這一款。
用Tni花鼓組輪子的時候,有很多人應該被我說過
「Evo這款能組出更好的後輪」,那就是因為花鼓的尺寸形狀。


我那台神祕的宇宙碳纖其實是用Wing花鼓組的,
但左邊果然有點肉。即使是Evo花鼓也能調到Wing花鼓一樣的順度,
所以除非真的非要陶瓷培林不可,
我強烈推薦Evo花鼓。
為Wing花鼓辯護的話,因為它用的就是陶瓷培林,
無保養長期使用下的性能衰退確實比較低
(初期性能的維持時間比較長)。

用Tni AL300輪圈、DT Competition 2.0-1.8-2.0輻條、
DT鋁製尼普勒,前後都用Tni Evolution花鼓組裝。
輪圈461g,前輪667g·後輪836g!
可以按照客戶要求訂製輪圈孔數或組合方式。
反飛輪側的結線焊接是標準規格,
也可以選擇不焊接。
這個規格
前輪12000元·後輪17000元販售。
昨天寫過的事,這個輪組相比起要價10萬日圓左右的鋁輻特殊設計完組輪,
性能上我沒想過自己是上位版本。
但是,售價29000日圓卻能做到這麼輕又跑得快的輪組,真的不多啊!
這點我是有信心的。
參考一下(不知道有沒有參考價值)
Shimano WH-9000-C24-CL 前輪 570g ¥44365
Shimano WH-9000-C24-CL 後輪 794g ¥51877
Shimano WH-RS80-A-C24 前輪 634g ¥33139
Shimano WH-RS80-A-C24 後輪 870g ¥37371
↑重量方面的假想對手大約在這個等級。
Shimano WH-6700 前輪 695g ¥19035
Shimano WH-6700 後輪 956g ¥22346
Shimano WH-RS30A黑 前輪 846g ¥12008
Shimano WH-RS30A黑 後輪 1116g ¥14096
↑價格方面的假想對手大約在這個等級。

輪圈是Tni(一個日本輪組品牌)的AL300輪圈。重量目錄值為460g、
實測460~464g(目前的最小值和最大值)。
符合目錄值,而且重量個體差異非常小,這是優點。
今天進貨的是461g、461g、462g。
3個加起來1384g,所以這3個輪圈的平均是461.3g。

輪圈的孔數有20H、24H、28H、32H等規格,
現成輪組我原本打算前輪用20H、後輪用24H組合。
但是24H輪圈的進貨延遲相當嚴重,
所以目前先只組了20H前輪來販售。

↑就是這樣。價格待會再說(其實前幾天已經寫過了)。
前面的文章是(→這裡)

↑因為等不及24H輪圈,就用20H組了後輪。

後輪反飛輪側的輻條交點進行了結線焊接。
這樣可以大幅縮小輻條變形量的左右差異。

↑這是焊接前的樣子。
焊接沒有綁住輻條交點的力量。
固定輻條的還是鋼絲。
焊接只是為了防止鋼絲散開而已。

Tni的後花鼓有搭載鋼製培林的「Evolution」和
陶瓷培林的「Wing」兩種,
Evolution的法蘭位置稍微有點高,
可以把左側輻條張力相當接近右側的張力。
如果不做結線焊接、右側輻條張力相同,
用同一個輪圈以同樣的組合方式組裝的話,左側輻條的張力
會完全不同。輪組一旦轉動就另當別論了,但在靜止狀態下,
理論上更優越的是Evolution這一款。
用Tni花鼓組輪子的時候,有很多人應該被我說過
「Evo這款能組出更好的後輪」,那就是因為花鼓的尺寸形狀。


我那台神祕的宇宙碳纖其實是用Wing花鼓組的,
但左邊果然有點肉。即使是Evo花鼓也能調到Wing花鼓一樣的順度,
所以除非真的非要陶瓷培林不可,
我強烈推薦Evo花鼓。
為Wing花鼓辯護的話,因為它用的就是陶瓷培林,
無保養長期使用下的性能衰退確實比較低
(初期性能的維持時間比較長)。

用Tni AL300輪圈、DT Competition 2.0-1.8-2.0輻條、
DT鋁製尼普勒,前後都用Tni Evolution花鼓組裝。
輪圈461g,前輪667g·後輪836g!
可以按照客戶要求訂製輪圈孔數或組合方式。
反飛輪側的結線焊接是標準規格,
也可以選擇不焊接。
這個規格
前輪12000元·後輪17000元販售。
昨天寫過的事,這個輪組相比起要價10萬日圓左右的鋁輻特殊設計完組輪,
性能上我沒想過自己是上位版本。
但是,售價29000日圓卻能做到這麼輕又跑得快的輪組,真的不多啊!
這點我是有信心的。
參考一下(不知道有沒有參考價值)
Shimano WH-9000-C24-CL 前輪 570g ¥44365
Shimano WH-9000-C24-CL 後輪 794g ¥51877
Shimano WH-RS80-A-C24 前輪 634g ¥33139
Shimano WH-RS80-A-C24 後輪 870g ¥37371
↑重量方面的假想對手大約在這個等級。
Shimano WH-6700 前輪 695g ¥19035
Shimano WH-6700 後輪 956g ¥22346
Shimano WH-RS30A黑 前輪 846g ¥12008
Shimano WH-RS30A黑 後輪 1116g ¥14096
↑價格方面的假想對手大約在這個等級。