客户交給我一套Vision的45mm高框圈完組輪組。

先從前輪開始。
前後輪都比較鬆散,客户希望我把張力調緊。
其實不是對這個輪組本身有意見,
而是對這一個個體不滿意。
他在某場試乘會上試過裝著同型輪組的車子,
那輛車就沒有感覺到鬆散的問題。

前輪採用2:1組法

XI組法,最後交叉沒有編結,
少輻條側採用放射組法。
從張力計的數值來看
並不算低。
雖然重新組裝成左右異徑對稱組法
並編結最後交叉的話會有明顯改善,
但我盡可能只用增加張力的方式來處理。


暫定的居中狀態下,框圈向右偏移約一張紙的厚度。
上面的圖片是從那個位置開始,
用高張力盡可能拉緊少輻條側
(這一側比較難轉動)的狀態。
從這裡開始,我就可以單邊收緊多輻條側
直到輪框回到正中位置。
最初的偏心方向和後來產生的偏心方向相同,
所以上圖轂側的縫隙減少的部分
就是視覺化的增張量。


通過增加張力調出了居中。

後輪也進行了同樣的作業,
但這個個體的鬆散程度真的更嚴重。

不同於前輪,後輪採用Ж(日文發音為「傑」)組法。
看起來不像Ж的原因是
反飛輪側的輻條採用切線組法,
所以從側面看不會通過飛輪側的最後交叉。
因為客户在旁邊看我作業,
所以後輪沒有拍居中規的照片。
暫定居中完美,我先通過收緊少輻條側
把框圈往左偏移,
再通過收緊多輻條側把它調回正中。
後輪的改變比前輪更加明顯。

先從前輪開始。
前後輪都比較鬆散,客户希望我把張力調緊。
其實不是對這個輪組本身有意見,
而是對這一個個體不滿意。
他在某場試乘會上試過裝著同型輪組的車子,
那輛車就沒有感覺到鬆散的問題。

前輪採用2:1組法

XI組法,最後交叉沒有編結,
少輻條側採用放射組法。
從張力計的數值來看
並不算低。
雖然重新組裝成左右異徑對稱組法
並編結最後交叉的話會有明顯改善,
但我盡可能只用增加張力的方式來處理。


暫定的居中狀態下,框圈向右偏移約一張紙的厚度。
上面的圖片是從那個位置開始,
用高張力盡可能拉緊少輻條側
(這一側比較難轉動)的狀態。
從這裡開始,我就可以單邊收緊多輻條側
直到輪框回到正中位置。
最初的偏心方向和後來產生的偏心方向相同,
所以上圖轂側的縫隙減少的部分
就是視覺化的增張量。


通過增加張力調出了居中。

後輪也進行了同樣的作業,
但這個個體的鬆散程度真的更嚴重。

不同於前輪,後輪採用Ж(日文發音為「傑」)組法。
看起來不像Ж的原因是
反飛輪側的輻條採用切線組法,
所以從側面看不會通過飛輪側的最後交叉。
因為客户在旁邊看我作業,
所以後輪沒有拍居中規的照片。
暫定居中完美,我先通過收緊少輻條側
把框圈往左偏移,
再通過收緊多輻條側把它調回正中。
後輪的改變比前輪更加明顯。