因為手邊有幾雙冬用手套已經破損，所以我個人購買了Tni的Windtex手套。
Tni的冬用手套過去曾經有
「Windstopper手套」和「Windtex手套」這
2種型號。
現行的冬用手套只剩下Windtex一種，
但這個版本和過去有2種時的Windtex是不同的商品。
標題之所以寫「新」就是這個原因，不過這只是我自己取的名字，
商品名稱還是「Windtex手套」。
舊版Windtex手套在手腕部分是用粗魔鬼氈來固定的類型，
但現行型號和過去的Windstopper手套採用相同的形狀。
Windtex是義大利VAGOTEX公司推出的素材名稱，
Windstopper是美國GORE公司推出的素材名稱。
雖然拿不同公司的產品來分上下有點失禮，
但我認為Windstopper（至少布厚相同的話）
在防風防寒性能上更勝一籌。
用於手套或衣著製作時，價格也是Windstopper更高。
過去有2種型號時，Windstopper手套的價格也確實更貴。
Windstopper手套的手背上縫著Windstopper的商標
（紅色八角形上面寫著WIND STOPPER，就是那個標誌），
還有「-5℃」的刺繡。
舊版Windtex手套則沒有這個刺繡。
關於新版Windtex手套，
刺繡是「5℃」而不是「-5℃」。
不管哪種寫法其實都沒有保證「到這個溫度為止沒問題！」，
但下修的方式看起來有點沒自信，
做工這麼細緻且老實的地方反而讓我好感倍增。
我對著手背吹了一口氣，但完全吹不透。
在防風性能方面應該可以說和Windstopper相當。
其他差異的地方就是布料本身的保溫性和保暖性了。
不過防寒性能過度規格化的手套也會悶濕，令人感到不適。
以我在大阪冬天使用的範圍來說，這個程度的防寒性能已經綽綽有餘。
因為我很清楚，所以可以斷言新版Windtex手套
確實比舊型號更溫暖。
性能已經相當接近Windstopper的水準。
手腕部分雖然是伸縮素材，但穿起來相當緊。
這和保溫性有關，也是沒辦法的。
（不是令人不適的緊繃感）
再來，張開手指時是這樣，
放鬆時指關節會露出來。
這既是因為布料比Windstopper薄，
也和手指部分的尺寸略微偏緊有關。
進口商Tri Sports有公告「請選擇大一號」這樣的訊息，
但感覺不是size與實際不符小，
而是指周有點緊，手腕部分不好穿的感覺。
尺碼有S、M、L，我用L剛好合適。
即使有XL，我認為用L也可以。
手很大的男性可能L會有點勉強。
指周略微偏緊，布料也不會太厚，
所以操作把手應該不會太困難。
手掌側的墊襯薄這點也很好。
因為我不喜歡握下把時煞車把手會變遠，
所以手掌側還是越薄越符合我的偏好。
一開始布料有點硬挺、不好開闔，
手套內側的布也會癢，戴著會讓手癢，
但洗過一次之後這些全都消失了。
很久以前從Tri Sports的人那裡聽說，
Tni的手套在出貨前會進行全數檢品。
據說他們的工作就是不斷地把檢驗過的手套
從左邊紙箱移到右邊紙箱，檢品的人只有一個，
其他人即使看到被挑出來的手套
也看不出哪裡有問題。
或許是經驗多了就看得出縫製不良，
或是有「右手中指太緊就淘汰」這樣的情況。
如果檢品已經達到像判別小雞公母那樣的程度，
雖然不是零，但不良發生率應該會降低。
事先淘汰不良品（潛在不良品）在成本上是負數。
既要付人工成本，淘汰的商品也賣不出去。
但從長期來看肯定是加分。
「原來廠商和品牌的信賴感就是這樣培養出來的啊」
就是這麼一回事。
Tni的冬用手套過去曾經有
「Windstopper手套」和「Windtex手套」這
2種型號。
現行的冬用手套只剩下Windtex一種，
但這個版本和過去有2種時的Windtex是不同的商品。
標題之所以寫「新」就是這個原因，不過這只是我自己取的名字，
商品名稱還是「Windtex手套」。
舊版Windtex手套在手腕部分是用粗魔鬼氈來固定的類型，
但現行型號和過去的Windstopper手套採用相同的形狀。
Windtex是義大利VAGOTEX公司推出的素材名稱，
Windstopper是美國GORE公司推出的素材名稱。
雖然拿不同公司的產品來分上下有點失禮，
但我認為Windstopper（至少布厚相同的話）
在防風防寒性能上更勝一籌。
用於手套或衣著製作時，價格也是Windstopper更高。
過去有2種型號時，Windstopper手套的價格也確實更貴。
Windstopper手套的手背上縫著Windstopper的商標
（紅色八角形上面寫著WIND STOPPER，就是那個標誌），
還有「-5℃」的刺繡。
舊版Windtex手套則沒有這個刺繡。
關於新版Windtex手套，
刺繡是「5℃」而不是「-5℃」。
不管哪種寫法其實都沒有保證「到這個溫度為止沒問題！」，
但下修的方式看起來有點沒自信，
做工這麼細緻且老實的地方反而讓我好感倍增。
我對著手背吹了一口氣，但完全吹不透。
在防風性能方面應該可以說和Windstopper相當。
其他差異的地方就是布料本身的保溫性和保暖性了。
不過防寒性能過度規格化的手套也會悶濕，令人感到不適。
以我在大阪冬天使用的範圍來說，這個程度的防寒性能已經綽綽有餘。
因為我很清楚，所以可以斷言新版Windtex手套
確實比舊型號更溫暖。
性能已經相當接近Windstopper的水準。
手腕部分雖然是伸縮素材，但穿起來相當緊。
這和保溫性有關，也是沒辦法的。
（不是令人不適的緊繃感）
再來，張開手指時是這樣，
放鬆時指關節會露出來。
這既是因為布料比Windstopper薄，
也和手指部分的尺寸略微偏緊有關。
進口商Tri Sports有公告「請選擇大一號」這樣的訊息，
但感覺不是size與實際不符小，
而是指周有點緊，手腕部分不好穿的感覺。
尺碼有S、M、L，我用L剛好合適。
即使有XL，我認為用L也可以。
手很大的男性可能L會有點勉強。
指周略微偏緊，布料也不會太厚，
所以操作把手應該不會太困難。
手掌側的墊襯薄這點也很好。
因為我不喜歡握下把時煞車把手會變遠，
所以手掌側還是越薄越符合我的偏好。
一開始布料有點硬挺、不好開闔，
手套內側的布也會癢，戴著會讓手癢，
但洗過一次之後這些全都消失了。
很久以前從Tri Sports的人那裡聽說，
Tni的手套在出貨前會進行全數檢品。
據說他們的工作就是不斷地把檢驗過的手套
從左邊紙箱移到右邊紙箱，檢品的人只有一個，
其他人即使看到被挑出來的手套
也看不出哪裡有問題。
或許是經驗多了就看得出縫製不良，
或是有「右手中指太緊就淘汰」這樣的情況。
如果檢品已經達到像判別小雞公母那樣的程度，
雖然不是零，但不良發生率應該會降低。
事先淘汰不良品（潛在不良品）在成本上是負數。
既要付人工成本，淘汰的商品也賣不出去。
但從長期來看肯定是加分。
「原來廠商和品牌的信賴感就是這樣培養出來的啊」
就是這麼一回事。