Nomu Lab Diary

DV46UL T先生

從客人那裡接收了Reynolds的DV46。
DSC04464msn3.jpg
客人要求輻條張力要再拉緊一些。
由於是外穿側的徑向組,
沒有根本的重新組裝的話,不會有太大的改變,
但還是會盡力試試看。

DSC04465msn3.jpg
DSC04466msn3.jpg
看起來中心沒有偏移,但實際上已經向飛輪側偏了大約一張紙的厚度。
在照片範圍內看不出來。
因為拍得不好,就放棄了。

DSC04467msn3.jpg
飛輪側是Competition,外穿側是Aero Lite,
所以是官方的半Competition配置,
確實比全Aero Lite來得好很多。
這個後輪的張力比吊裝平均值更高,
或者說至少有周邊車店增強預應力的程度。

是46組配置,如果要重新組裝的話,
只是把外穿側改成CX-RAY的6本組是不夠的。
因為這個飛輪側和反義大利組一樣,
要改成義大利組。

DSC04470msn3.jpg
DSC04471msn3.jpg
用手轉動花鼓軸時有些微軲轆聲,
抽出飛輪體後軲轆聲消失了。
這表示不是花鼓體,
而是飛輪體的培林有損傷。
在「DT製」(而非DT)的花鼓中,GIANT和Rouvax
花鼓體培林尺寸略微偏小,
但這個時代的Reynolds花鼓採用了和DT一樣大的培林。
所以耐久性很高,不容易損傷。

相比之下,飛輪體
DSC04469msn3.jpg
↑內側
DSC04472msn3.jpg
↑外側
只在Shimano規格中出現「SL」規格,
採用了非常罕見的6702尺寸培林。
SL是「短壽命」的首字母縮寫,起來還真到位。
6702的內徑/外徑/厚度(mm)是15/21/4,
對應15mm花鼓軸直徑,
外徑受到飛輪體那可笑的輕量化槽孔限制,
不得不縮小內外徑間隙,厚度也只有4mm。
我說可笑的輕量化槽孔,
但那個像左輪槍一樣的孔產生的輕量化不到2g。
SL飛輪體比標準型輕的主要原因
是那個鐵塊般的培林尺寸比較小。

這個6702培林,如果是開放型(無密封)或
金屬密封(對水的防護基本等於無密封),
很容易買到,但雙側橡膠密封的很難找。
大概只有EZO(北日本精機)的吧。
這次不到非更換的程度,所以就保持原樣了。

DT的批發商從明年開始要販賣培林的備件。
品號後面會並記內徑/外徑/厚度(mm),
其中的15/28/7和規格培林6902相同。
6902是用在花鼓體右側或飛輪體這種尺寸,
但外徑28mm的話沒辦法增加飛輪體厚度,
所以從6902只改外徑為26mm的15267培林
最近被頻繁使用。
這是只把15/26/7各尺寸並排的
非規格培林,也用在Evolite花鼓的花鼓體右側和
飛輪體兩側。

DSC04547amx12.jpg
還有其他維修也有需求的尺寸,
過去也能作為Tni的維修部品購得,
但為什麼現在卻沒有了(進貨時都被我掃貨了)
我想說的是,從明年開始將能從DT容易取得(同行業者參考資訊)。

DSC04474msn3.jpg
給星形棘輪加油潤滑。

DSC04475msn3.jpg
DSC04476msn3.jpg
首先盡可能拉緊飛輪側。
可能比46組時拉得還要緊。
輪圈向飛輪側明顯偏移,但

DSC04478msn3.jpg
DSC04477msn3.jpg
只要鎖緊外穿側的轂螺帽約飛輪側旋轉圈數的3/4量,
中心就出來了。
每圈轂螺帽輪圈橫向移動量飛輪側<外穿側,
但徑向組沒有角度損失,
移動量反而更大。

DSC04479msn3.jpg
DSC04480msn3.jpg
DSC04481msn3.jpg
DSC04482msn3.jpg
這個後輪的外穿側只留下了外穿徑向組的痕跡,
但飛輪側有用義大利組進行試組並且張力相當高的痕跡。
但既然基本上肯定是廠商吊裝品,
最有可能是組裝時才意識到用義大利組進行,
然後拆散重組。

DSC04483msn3.jpg
接著是前輪。

DSC04484msn3.jpg
後輪按正常輪圈方式組,前輪卻按反向輪圈方式組。

DSC04485msn3.jpg
DSC04486msn3.jpg
中心無偏移,略有擺動,
雖然沒有後輪嚴重,但也進行了增強預應力。
檢查時剝離了tubular輪胎,
作業後安裝客人攜帶來的輪胎。

最後。DT的飛輪體是Shimano 10速用的,
如果換成Shimano 11速用,
新的輪心將導致輪圈向外穿側偏移。