今天也是輪子(以下省略)。

從客人那裡接下了WH-7800。
以我的眼光來看,這是Shimano輪子的歷史傑作。

雖然從圖片上不太看得出來,
但煞車區因磨耗而變薄的地方
受到WO輪胎的胎壓作用
造成鋼絲鉤撐開了。
之後會舉實例說明,鋼絲鉤有時候會爆炸。
如果是管狀輪胎的話,由於胎壓不會撐開鋼絲鉤
(或者說根本沒有鋼絲鉤),就不會發生這種現象。
客人希望更換輪圈,但由於後輪無法升級到11速,
所以只能在10速變速系統的範圍內進行重組,客人也同意了這一點。
輪圈已經超過使用極限,
但中軸內部幾乎完全沒有損傷,
這真是Dura-Ace的風範啊。
中軸和輪圈的耐用年限不匹配,
可以理解為中軸規格過剩,但中軸的耐用年限反而比補修零件的庫存期還長,
這似乎有點問題。
這次也是因為買不到原廠輪圈,所以用了別的東西。

拆輪子時發現了一根彎曲的輻條。
反正也不打算再用舊的。

中軸轉動有些渾濁,
所以我對中軸進行了徹底檢修。
剛才我說「中軸內部沒有損傷」,
指的是球座沒有蟲蛀,鋼球也沒有渾濁。
看上面的圖片,一開始我還以為
是不是只有一側加了鉬基潤滑脂,
但當然不是,是有原因的。

相當於Campagnolo所說的「金魚撈網尼龍膜(→這裡)」,
防止潤滑脂流入中軸軸筒的防護裝置
是在碗蓋壓入前裝入的,
但這個中軸的防護裝置是一片薄金屬墊圈,

其中一側的墊圈破裂了,破裂的碎片與潤滑脂混合在一起
被搖晃到粉末狀,就成了剛才那個樣子。

洗淨中軸軸承後,

在中軸軸筒內側正下方有刮痕,

但球座和鋼球完全沒有受到傷害,
重新組裝後轉動就和新品一樣光滑。

組好了。

輪圈採用RS21的。
這個輪圈的孔位需要用4mm對邊(嚴格來說是3.95mm)
握寬的鋁製尖頭螺帽,
這種用的尖頭螺帽只有黑色或紅色,
所以我用了黑色尖頭螺帽。

關於輻條,16H用相當於CX-RAY等級的輵條
有點不太好意思,

所以我用了Star(星牌)的Aero Star Bright III型輻條,加工成雙頭螺紋使用。
原來的輵條比起CX-RAY也有更大的輵條比重,
看來CX-RAY是應該避免的。
WH-7900以後Dura-Ace的C24前輪的決定性錯誤,
就是用相當於CX-RAY等級的輵條組16H。
如果把輵條號數保持不變改成20H,
或者保持16H但提高輵條比重,
就能獲得更好的剛性,
但既然他們在要素權重上搞錯了,對我也有幫助,
所以也不用特別改正啦。
相比4根輵條增加帶來的重量增加和空氣動力缺陷,
獲得的剛性提升才是更重要的。
那有人可能會問,24H或28H是不是更優秀?
這種極端想法,要素權重是為了找出「最佳平衡點」的方法,
舉例來說,最近的話題就是輪胎寬度,越寬滾動阻力如何如何,
那如果車架和前叉允許的話,
用32C或35C更寬的輪胎會不會更快呢?
在最近的公路車情況下,25C左右被認為是
「最佳平衡點」。
對此我是有異議的,但把寬WO輪圈配23C輪胎
會進入張力輪胎狀態,確實不太好,
所以那種情況下還是得用25C。

製作了輵條。

光滑部分較長的是輪圈側,
這一側沒有加工。

光滑部分較短的是中軸側。

裝上輪圈側尖頭螺帽。
這一側為了不產生滑動,
要邊按住輵條邊組輪子就沒問題了。

4.4mm對邊握寬的中軸側尖頭螺帽,
這種也已經不再供應,店裡庫存也用完了(※),
如果尖頭螺帽內卡住輵條而折斷,
整個輪子就報廢了。
當然,錯不在我。
※雖然祈禱的話有時候會冒出一點,基本上已經終了了。

從客人那裡接下了WH-7800。
以我的眼光來看,這是Shimano輪子的歷史傑作。

雖然從圖片上不太看得出來,
但煞車區因磨耗而變薄的地方
受到WO輪胎的胎壓作用
造成鋼絲鉤撐開了。
之後會舉實例說明,鋼絲鉤有時候會爆炸。
如果是管狀輪胎的話,由於胎壓不會撐開鋼絲鉤
(或者說根本沒有鋼絲鉤),就不會發生這種現象。
客人希望更換輪圈,但由於後輪無法升級到11速,
所以只能在10速變速系統的範圍內進行重組,客人也同意了這一點。
輪圈已經超過使用極限,
但中軸內部幾乎完全沒有損傷,
這真是Dura-Ace的風範啊。
中軸和輪圈的耐用年限不匹配,
可以理解為中軸規格過剩,但中軸的耐用年限反而比補修零件的庫存期還長,
這似乎有點問題。
這次也是因為買不到原廠輪圈,所以用了別的東西。

拆輪子時發現了一根彎曲的輻條。
反正也不打算再用舊的。

中軸轉動有些渾濁,
所以我對中軸進行了徹底檢修。
剛才我說「中軸內部沒有損傷」,
指的是球座沒有蟲蛀,鋼球也沒有渾濁。
看上面的圖片,一開始我還以為
是不是只有一側加了鉬基潤滑脂,
但當然不是,是有原因的。

相當於Campagnolo所說的「金魚撈網尼龍膜(→這裡)」,
防止潤滑脂流入中軸軸筒的防護裝置
是在碗蓋壓入前裝入的,
但這個中軸的防護裝置是一片薄金屬墊圈,

其中一側的墊圈破裂了,破裂的碎片與潤滑脂混合在一起
被搖晃到粉末狀,就成了剛才那個樣子。

洗淨中軸軸承後,

在中軸軸筒內側正下方有刮痕,

但球座和鋼球完全沒有受到傷害,
重新組裝後轉動就和新品一樣光滑。

組好了。

輪圈採用RS21的。
這個輪圈的孔位需要用4mm對邊(嚴格來說是3.95mm)
握寬的鋁製尖頭螺帽,
這種用的尖頭螺帽只有黑色或紅色,
所以我用了黑色尖頭螺帽。

關於輻條,16H用相當於CX-RAY等級的輵條
有點不太好意思,

所以我用了Star(星牌)的Aero Star Bright III型輻條,加工成雙頭螺紋使用。
原來的輵條比起CX-RAY也有更大的輵條比重,
看來CX-RAY是應該避免的。
WH-7900以後Dura-Ace的C24前輪的決定性錯誤,
就是用相當於CX-RAY等級的輵條組16H。
如果把輵條號數保持不變改成20H,
或者保持16H但提高輵條比重,
就能獲得更好的剛性,
但既然他們在要素權重上搞錯了,對我也有幫助,
所以也不用特別改正啦。
相比4根輵條增加帶來的重量增加和空氣動力缺陷,
獲得的剛性提升才是更重要的。
那有人可能會問,24H或28H是不是更優秀?
這種極端想法,要素權重是為了找出「最佳平衡點」的方法,
舉例來說,最近的話題就是輪胎寬度,越寬滾動阻力如何如何,
那如果車架和前叉允許的話,
用32C或35C更寬的輪胎會不會更快呢?
在最近的公路車情況下,25C左右被認為是
「最佳平衡點」。
對此我是有異議的,但把寬WO輪圈配23C輪胎
會進入張力輪胎狀態,確實不太好,
所以那種情況下還是得用25C。

製作了輵條。

光滑部分較長的是輪圈側,
這一側沒有加工。

光滑部分較短的是中軸側。

裝上輪圈側尖頭螺帽。
這一側為了不產生滑動,
要邊按住輵條邊組輪子就沒問題了。

4.4mm對邊握寬的中軸側尖頭螺帽,
這種也已經不再供應,店裡庫存也用完了(※),
如果尖頭螺帽內卡住輵條而折斷,
整個輪子就報廢了。
當然,錯不在我。
※雖然祈禱的話有時候會冒出一點,基本上已經終了了。